我相信，许多家长在教育孩子时，常常会传递这样一种理念：如果有了目标或想法，就要勇敢地去追求，并且坚定不移地实现。这种思想看起来似乎没有问题，甚至有时还让人感到鼓舞，但实际上配资炒股中心，它隐藏着巨大的隐患。如果教育孩子没有掌握分寸，稍不注意，很可能就会把孩子引向无法回头的深渊。
正确的教育方式应当是教导孩子量力而行，帮助他们了解哪些事情可以做，哪些是不能做的。因为每个人的生活都处在一定的边界之内。若没有边界感和敬畏心，总有一天会因为冲动而犯下无法挽回的错误。历史中类似的例子不胜枚举，否则古人也不会总结出“十年一觉扬州梦”的深刻教训。今天，我们就通过公孙瓒的故事来探讨这一点。
公孙瓒与孙坚是相似的两个人物，都过于自负，偏重力量而缺乏柔性。他们在做事时总是一根筋，凡事都要走自己的路。对他们来说，若事与愿违，不但会果断翻脸，还会毫不犹豫地拔刀相向。这样的人在普通生活中，可能已经很难得到好的结果，更何况是在尔虞我诈的政治漩涡中呢？孙坚在斩杀荆州刺史王叡和南阳太守张咨之后，几乎可以预见自己的结局，而公孙瓒在与刘虞决裂、杀害其全家之后，也注定无法战胜袁绍。
展开剩余80%刘虞是幽州的牧守，而公孙瓒则是该地区的最大军阀。当刘虞为了稳定乌桓等少数民族的情绪，解散了部分军事力量后，公孙瓒的部队便成为了幽州唯一一支保持编制的军队。他率领的这支军队经历过多年的战斗，已经习惯了与乌桓等部落的对抗。公孙瓒本身也是一个极其热衷战争的将领，几乎每日都在与敌人交战，仿佛没有什么能比战争更让他兴奋。
然而，公孙瓒的这种好战态度，实际上并不适合他掌握如此大的军权。一个完全迷信武力的人，若手中握有强大的武器，恐怕不会有什么节制。公孙瓒和刘虞的矛盾，最初就是由于两人理念和性格的巨大差异。公孙瓒一心想着战斗，而刘虞则深知民生的重要，他更需要的是一个稳定的发展环境。
工作中上下级之间的分歧并不罕见，但公孙瓒处理这些问题的方式却极为强硬和傲慢。公孙瓒在辽东陷入困境，兵力折损严重后，他发现自己连解决的叛乱都无法处理，而刘虞仅凭智慧和策略便顺利平定了局势，并与乌桓达成了和平协议。这让他感到极度不满，他心里或许在想：难道我一番努力就毫无意义？即使刘虞封他为侯，保留了军权以表彰他的贡献，他依然无法接受这种安排。
愤怒之下，公孙瓒竟然刺杀了前来议和的乌桓使者。如此一来，刘虞与公孙瓒的关系彻底破裂。公孙瓒的强硬态度让刘虞再也无法容忍，他本就性格宽厚，但对于这样鲁莽的行为，他不可能视而不见。
就在两人矛盾激化时，袁绍试图借机插足，他扶持韩馥，意图推动刘虞称帝。刘虞对此感到极为反感，因为他一生忠诚于汉室，袁绍的图谋让他无法接受。最终，袁绍未能如愿，而刘虞与袁绍的关系彻底破裂。
在这一过程中，公孙瓒曾试图攻取冀州，然而最终还是败给了袁绍。这一失败，导致了刘虞对公孙瓒的愤怒愈发加剧。刘虞不仅对公孙瓒的战略失误感到失望，还对他在军事行动中横征暴敛、侵犯百姓财产的行为无法容忍。
到了公元193年，刘虞自己也逐渐发展出一支强大的武装力量。他不但在军事上取得了成绩，逐步组建了超过十万人的部队，而且还在与公孙瓒的关系中展现出了出色的管理和调动能力。这时，公孙瓒逐渐失去了刘虞的支持，刘虞开始减少对他粮草的供应，而公孙瓒则转而通过掠夺百姓来补充军费。由于不断的军事开支，公孙瓒的声誉也急剧下滑，而刘虞则更加得到百姓的拥护。
最终，公孙瓒和刘虞的矛盾公开化。尽管两人都心知肚明彼此之间的裂痕，但始终未曾彻底翻脸。然而，公孙瓒在与袁绍议和后返回幽州时，选择直接绕过刘虞的蓟城，而在东南部修筑了一座新的小城驻扎。当刘虞多次派人请他到蓟城开会时，公孙瓒总是以生病为由拒绝，表现出了明显的抗拒和不满。最终，刘虞也决定采取强硬手段，以彻底清除公孙瓒。
在刘虞的军事包围下，公孙瓒准备逃离小城，但刘虞的围城战并未能迅速奏效。刘虞的部队虽然拥有绝对优势，但缺乏高效的指挥与作战经验。此时，公孙瓒从城内纵火逃脱，成功突围并迅速集结力量攻占了居庸关，最终捉拿了刘虞全家。
这一事件，标志着公孙瓒与刘虞的关系彻底断裂，也为公孙瓒的结局埋下了伏笔。尽管他在军事上取得了一些胜利，但他从未得到民心。在后来的权力斗争中，公孙瓒最终因为过于依赖武力、不知变通和滥用权力，注定走向了失败的结局。
这一历史教训给我们的启示是，武力虽强，但并非解决问题的唯一途径。没有边界感和敬畏感的人，注定会在无尽的冲突中迷失自我。而我们在生活和工作中，必须学会平衡刚与柔，了解自己能做什么，不能做什么，找到适合自己的道路。
发布于：天津市九八策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
